ST 56 Vypořádání PN MPO (8/9)

Stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu

k pozměňovacím návrhům uplatněným

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění sítí elektronických komunikací s velmi vysokou kapacitou

(sněmovní tisk č. 56)

pro projednání v hospodářském výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky dne 14. května 2026

Přehled

Stanovisko ministerstva

PN 1

Marek Novák – Přístupnost

Souhlasné

PN 2

Marek Novák – Stavební zákon

Souhlasné

Pozměňovací návrhy poslanců uplatněné k sněmovnímu tisku č. 56

Stanovisko ministerstva

Pozměňovací návrh poslance Marka Nováka

PN 1

Přístupnost

Za část pátou se vkládá nová část šestá, která včetně nadpisu zní:

„ČÁST ŠESTÁ

Změna zákona o požadavcích na přístupnost některých výrobků a služeb

Čl. VII

Zákon č. 424/2023 Sb., o požadavcích na přístupnost některých výrobků a služeb, ve znění zákona č. 236/2024 Sb., zákona č. 130/2025 Sb. a zákona č. 218/2025 Sb., se mění takto:

V § 3 odst. 1 písm. a) bodě 1 se slova „služby rozhlasového a“ nahrazují slovem „služby“.

V § 3 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno r), které zní:

„r) osobou se zdravotním postižením osoba s dlouhodobým tělesným, duševním, mentálním nebo smyslovým postižením, které ve vzájemném působení s různými překážkami může bránit jejich plnému a účinnému zapojení do společnosti za rovných podmínek s ostatními.“.

V § 14 odst. 3 se text „§ 17“ nahrazuje textem „§ 16“.

V § 17 odstavec 1 zní:

„(1) Požadavky na přístupnost výrobku, u kterého povinnost zajistit přístupnost stanovuje jiný právní předpis nebo jiný přímo použitelný předpis Evropské unie, se považují za splněné, pokud

a) poskytování informací o výrobku splňuje požadavky na přístupnost podle bodu 1 oddílu I přílohy č. 1 k tomuto zákonu,

b) uživatelské rozhraní a funkčnost výrobku splňuje požadavky na přístupnost podle bodu 2 oddílu I přílohy č. 1 k tomuto zákonu a

c) obal, včetně informací na něm uvedených a návodů k instalaci, údržbě, skladování a likvidaci výrobku, které nejsou uvedeny na výrobku, ale jsou zpřístupněny jinými prostředky, splňuje požadavky na přístupnost podle oddílu II přílohy č. 1 k tomuto zákonu.“.

V § 17 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:

„(2) Požadavky na přístupnost služby, u které povinnost zajistit přístupnost stanovuje jiný právní předpis nebo jiný přímo použitelný předpis Evropské unie, se považují za splněné, pokud vlastnosti, prvky a funkce této služby splňují odpovídající požadavky na přístupnost vlastností, prvků a funkcí služeb podle oddílu III a IV přílohy č. 1 k tomuto zákonu.

(3) Odstavce 1 a 2 se nepoužijí, stanoví-li jiný právní předpis nebo přímo použitelný předpis Evropské unie požadavky na přístupnost výrobků nebo služeb odchylně.“.

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.

V § 21 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Opatření v rozhodnutí podle § 20 odst. 3 se považuje za důvodné, nevznese-li proti němu členský stát nebo Evropská komise námitku do 3 měsíců od přijetí informace o tomto rozhodnutí.“.

V § 21 se doplňuje odstavec 5, který zní:

„(5) Rozhodne-li Evropská komise, že postup jiného členského státu podle odstavce 3 je důvodný, přijme orgán dozoru, pokud tak již neučinil podle odstavce 3, opatření k zajištění stažení výrobku z trhu a informuje o tom Evropskou komisi.“.

Za § 21 se vkládá nový § 21a, který zní:

㤠21a

Uplatňuje-li výrobce, dovozce, zplnomocněný zástupce nebo distributor posouzení podle § 15 odst. 2, orgán dozoru

a) kontroluje, zda posouzení bylo vypracováno,

b) přezkoumává posouzení a jeho výsledky,

c) v případě postupu podle § 15 odst. 1 písm. b) přezkoumává, zda byla správně použita kritéria nepřiměřené zátěže podle přílohy č. 4 k tomuto zákonu, a

d) kontroluje, zda výrobek splňuje požadavky na přístupnost v rozsahu, v němž se na něj posouzení podle § 15 nevztahuje.“.

V § 27 se doplňuje odstavec 4, který zní:

„(4) Nestanoví-li tento zákon jinak, na výrobky a služby podle § 17 odst. 1 a 2 se tento zákon nevztahuje.“.

Dosavadní část šestá se označuje jako část sedmá a dosavadní článek VII se označuje jako článek VIII.

Souhlasné

Pozměňovací návrh poslance Marka Nováka

PN 2

Stavební zákon

Část čtvrtá a pátá se zrušují.

Dosavadní část šestá se označuje jako část čtvrtá a čl. VII se označuje jako čl. V.

Souhlasné