ST 55 GV vypořádání PN MPO (7/12)

Stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu

k pozměňovacím návrhům uplatněným

k vládnímu návrhu zákona o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění sítí elektronických komunikací s velmi vysokou kapacitou

(sněmovní tisk č. 55)

pro projednání v hospodářském výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky dne 3. září 2026

Přehled

Stanovisko ministerstva

A

55/2

Hospodářský výbor dne 14. května 2026

A1 – A2

Koordinace stavebních prací

Souhlas

A3 – A6

Úprava fikce rozhodnutí

Souhlas

A7

Soulad s nařízením GIA

Souhlas

A8

Výjimka z nařízení GIA

Souhlas

B

Poslanec Marek Novák

SD 1411

Koordinace stavebních prací (novelizuje PN A1 a A2)

Souhlas

SD 1412

Náklady na koordinaci stavebních prací

Souhlas

Pozměňovací návrhy poslanců uplatněné k sněmovnímu tisku č. 55

Stanovisko ministerstva

A

55/2

Hospodářský výbor dne 14. května 2026

A1 – A2

Koordinace stavebních prací

Souhlas

V § 6 odst. 2 se slova „podle přílohy 1 stavebního zákona“ nahrazují slovy „prováděné v souvislosti se stavbami technické infrastruktury do délky 100 metrů, stavební práce prováděné v souvislosti s technickou a dopravní infrastrukturou umístěnou v uzavřeném areálu pro výrobu a skladování, který má zpravidla jednotný účel využití nebo účel s ním přímo související, a který není veřejně přístupný“.

V § 8 odst. 3 se slova „podle přílohy 1 stavebního zákona“ nahrazujíc slovy „prováděné v souvislosti se stavbami technické infrastruktury do délky 100 metrů, stavební práce prováděné v souvislosti s technickou a dopravní infrastrukturou umístěnou v uzavřeném areálu pro výrobu a skladování, který má zpravidla jednotný účel využití nebo účel s ním přímo související, a který není veřejně přístupný“.

A3 – A6

Úprava fikce rozhodnutí

Souhlas

V § 10 odstavci 2 se část věty druhé za středníkem včetně středníku zrušuje a na konec odstavce se doplňuje věta, která zní: „Ustanovení § 184 odst. 4 stavebního zákona se nepoužije.“.

V § 11 odstavci 2 se za slova „žadateli“ vkládají slova „do 5 pracovních dnů“.

V §11 odstavci 3 se slova „na žádost účastníka řízení o žádosti podle § 9 odst. 1 nebo z moci úřední“ zrušují a na konci odstavce se doplňuje věta, která zní: „Řízení o přezkoumání podmínek pro vydání rozhodnutí podle odstavce 1 není přípustné, pokud k němu nebyl podán podnět účastníka řízení o žádosti podle § 9 odst. 1.“.

V §11 odstavce 4 a 5 znějí:

„(4) Účastník řízení o žádosti podle § 9 odst. 1 může podat podnět k přezkoumání podmínek pro vydání rozhodnutí podle odstavce 1 do 15 dnů ode dne zveřejnění osvědčení podle odstavce 2. Pro řízení o přezkoumání podmínek pro vydání rozhodnutí podle odstavce 1 se použijí přiměřeně ustanovení správního řádu o přezkumném řízení.

(5) Rozhodnutí o tom, že se záměr stavby sítě s velmi vysokou kapacitou nepovažuje za povolený, nelze vydat po uplynutí 2 měsíců ode dne marného uplynutí lhůty podle § 10; ustanovení § 96 odst. 1 správního řádu se nepoužije.“.

A7

Soulad s nařízením GIA

Souhlas

V § 12 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

A8

Výjimka z nařízení GIA

Souhlas

V § 12 se doplňuje odstavec 3, který včetně poznámek pod čarou č. 5 a 6 zní:

„(3) Stavební práce uvedené v odstavci 1 však nadále mohou vyžadovat rozhodnutí orgánu státní památkové péče podle zákona o státní památkové péči5), stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí6) a souhlasy vlastníků technické a dopravní infrastruktury s činnostmi v ochranných pásmech technické a dopravní infrastruktury podle jiných předpisů.

5) Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.

6) Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.“.

B

Poslanec Marek Novák

B

Koordinace stavebních prací (novelizuje PN A1 a A2)

Souhlas

SD 1411

V čl. I.1 (§ 6 odst. 2) a čl. I.2 (§ 8 odst. 3) usnesení Hospodářského výboru č. 72 ze dne 14. května 2026 se za slovo „výrobu“ vkládá slovo „ , distribuci“.

B

Náklady na koordinaci stavebních prací

Souhlas

SD 1412

V § 6 odst. 1 se za slova „vyplývajících z koordinace“ vkládají slova „a provádění“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Pokud se strany koordinace nedohodnou jinak, nese přírůstkové náklady žadatel v plné výši a sdílené náklady na koordinaci a provádění stavebních prací sloužících všem stranám koordinace nesou strany koordinace rovným dílem.“.