Zápis z jednání č. 2 (3/3)
2. schůze · 3. 12. 2025 · text vytažený z DOCX · originál „Zápis z jednání č. 2“ na psp.cz ↗
1932615579863002025
10. volební období
ZÁPIS
z 2. schůze Kontrolního výboru,
která se konala dne 3. prosince 2025 od 9.00 hodin
v místnosti č. 206 Poslanecká sněmovna, Sněmovní 177/3, 118 26 Praha 1
Středa 3. prosince 2025
Přítomni: posl. T. Doležal, posl. J. Janda, posl. J. Kott, posl. J. Krainer, posl. J. Penc, posl. J. Richter, posl. O. Richterová, posl. L. Sedmihradská, posl. J. Svoboda, posl. J. Vojáček, posl. O. Vopěnka, posl. P. Vrána
Omluveni: posl. J. Pospíšil, posl. P. Sadovský, posl. J. Váňa
Hosté: dle prezenční listiny
Předseda výboru posl. J. Janda zahájil schůzi výboru v 9.00 hodin a přivítal přítomné poslankyně, poslance a hosty. Navrhl za ověřovatele této schůze posl. J. Kotta. S tímto návrhem byl vysloven souhlas (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 1.
Dále předseda výboru posl. J. Janda navrhl pořad jednání 2. schůze Kontrolního výboru PS PČR dle pozvánky:
Návrh zasedacího pořádku
Informace o projednávání kontrolních závěrů Nejvyššího kontrolního úřadu ve výboru
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk 45/1)
Sdělení předsedajícího, různé
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru.
Nikdo z přítomných poslankyň a poslanců nevznesl návrh na změnu, doplnění nebo vypuštění některého z bodů. Všechny přítomné poslankyně a poslanci souhlasili s navrženým pořadem (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 2.
1.
Návrh zasedacího pořádku
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. J. Janda uvedl, že zasedací pořádek byl upraven dle politické příslušnosti a byl odsouhlasen předsednictvem výboru.
V rozpravě nikdo z přítomných poslankyň a poslanců nevystoupil.
S navrženým zasedacím pořádkem souhlasili všechny přítomné poslankyně a poslanci (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 3.
2.
Informace o projednávání kontrolních závěrů Nejvyššího kontrolního úřadu ve výboru
Předseda výboru posl. J. Janda uvedl, že NKÚ je nezávislým orgánem, vykonává kontrolu hospodaření se státním majetkem, plnění státního rozpočtu a je samostatnou institucí, která není součástí ani moci zákonodárné, ani moci výkonné, ani moci soudní. V ČR byl zvolen kolegiální model této nejvyšší kontrolní instituce. Kolegium tvoří prezident, viceprezident a 15 členů NKÚ. Kolegium NKÚ po provedení kontroly projednává a schvaluje návrh kontrolního závěru, který je na rozdíl od kontrolních protokolů veřejný. Schválený kontrolní závěr zasílá prezident NKÚ předsedovi vlády a předsedům obou komor parlamentu. Dále stručně seznámil členy výboru s procesem projednávání kontrolních závěrů NKÚ vládou a Kontrolním výborem PS PČR.
Dále předseda výboru posl. J. Janda doporučil, aby při projednávání kontrolních závěrů NKÚ postupoval Kontrolní výbor PS PČR stejným způsobem jako v minulých volebních obdobích, tj. aby kontrolní závěr NKÚ projednal až po projednání vládou, respektive po předložení zprávy o plnění přijatých nápravných opatření. Konstatoval, že v minulém volebním období Kontrolní výbor PS PČR ve více než devadesáti procentech projednával kontrolní závěry NKÚ za přítomnosti prezidenta či viceprezidenta NKÚ a zástupců kontrolovaných osob. Výjimku tvořily pouze kontrolní závěry NKÚ bez závažných nálezů NKÚ, kdy výbor na návrh zpravodaje projednal tyto nekonfliktní kontrolní závěry NKÚ v tzv. zkráceném projednávání, tj. bez přizvání zástupců NKÚ a kontrolovaných osob. Kontrolní závěry NKÚ jsou na pořad schůze výboru zařazovány vždy po dohodě se zpravodajem.
Vzhledem k tomu, že si poslanci mohou vyžádat také kontrolní protokoly k jednotlivým kontrolním závěrům NKÚ, které jsou ale neveřejné, je nezbytné přijmout usnesení, kterým Kontrolní výbor PS PČR požádá v souladu s § 30 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o NKÚ, prezidenta NKÚ, aby v souvislosti s projednáváním kontrolních závěrů NKÚ na vyžádání předsedy Kontrolního výboru PS PČR zasílal (předával) kontrolní protokoly, které byly podkladem pro zpracování kontrolních závěrů NKÚ. Z tohoto důvodu předseda výboru posl. J. Janda navrhl, aby výbor přijal usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
I. žádá v souladu s § 30 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, aby v souvislosti s projednáváním kontrolních závěrů Nejvyššího kontrolního úřadu byly určeným poslancům na jejich vyžádání zasílány kontrolní protokoly, které byly podkladem pro zpracování kontrolních závěrů;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 6 (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 4.
3.
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk 45/1)
V úvodu tohoto bodu předseda – zpravodaj výboru posl. J. Janda uvedl, že vzhledem k tomu, že Poslanecká sněmovna v minulém volebním období nestihla projednat Návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024, který musí projednat před třetím čtením zákona o státním rozpočtu na rok 2026 (viz § 106 odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny), předložila vláda tento státní závěrečný účet znovu v tomto volebním období jako sněmovní tisk č. 45. A NKÚ v souladu se zákonem č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, musel předložit znovu své stanovisko jako sněmovní tisk 45/1.
Vzhledem k tomu, že vládou předložený Návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk č. 45) i Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk č. 45/1) jsou obsahově totožné jako sněmovní tisky předložené vládou v minulém volebním období (sněmovní tisky č. 964 a č. 964/2) a Kontrolní výbor PS PČR již Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk č. 964/2) projednal, doporučilo grémium výboru přijmout ke Stanovisku Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 (sněmovní tisk č. 45/1) usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním výkladu předsedy – zpravodaje výboru poslance Jakuba Jandy a po rozpravě
setrvává na svém usnesení č. 231 ze dne 9. 9. 2025 ze 46. schůze z 9. volebního období Poslanecké sněmovny ke Stanovisku Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024, kterým bere na vědomí Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu a ministra financí.
V rámci tohoto bodu dále vystoupili: posl. O. Richterová (Uvedla, že v předmětném stanovisku je řada věcí, které si zaslouží pozornost, jelikož jsou velmi systémové. Pouze převzít usnesení z minulého volebního období jí nepřijde vhodné. Navrhla do usnesení doplnit, že je třeba zachovávat snahu o snížení veřejného dluhu a snížení výdajů na obsluhu státního dluhu.), posl. J. Kott (Krátce reagoval na vystoupení posl. O. Richterové. Mimo jiné uvedl, že je velmi důležité, jaká byla přijata nápravná opatření a Kontrolní výbor PS PČR by měl spíše řešit to, zda jsou tato nápravná opatření dostatečně plněna.), posl. O. Richterová (Zdůraznila, že pokud nebude snížen veřejný dluh a výdaje na obsluhu státního dluhu, může tato země narazit na dluhovou brzdu. Opakovaně navrhla doplnění usnesení o nový bod tohoto znění: „Kontrolní výbor PS PČR apeluje na snížení veřejného dluhu a současně na snížení výdajů na obsluhu státního dluhu.“) a posl. J. Kott (Navrhl hlasovat o jednotlivých bodech usnesení zvlášť.).
Nejprve bylo hlasováno o návrhu předsedy – zpravodaje výboru posl. J. Jandy, a to o návrhu bodu I. usnesení, který zní:
setrvává na svém usnesení č. 231 ze dne 9. 9. 2025 ze 46. schůze z 9. volebního období Poslanecké sněmovny ke Stanovisku Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024, kterým bere na vědomí Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024;
S tímto návrhem byl vysloven souhlas (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 5.
Poté bylo hlasováno o návrhu posl. O. Richterové na doplnění usnesení o bod, který zní:
„Kontrolní výbor PS PČR apeluje na snížení veřejného dluhu a současně na snížení výdajů na obsluhu státního dluhu.“
S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas (4 pro; 0 proti; 7 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 6.
Dále bylo hlasováno o návrhu předsedy – zpravodaje výboru posl. J. Jandy, a to o návrhu bodu II. usnesení, který zní:
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu a ministra financí.
S tímto návrhem byl vysloven souhlas (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 7.
Poté bylo hlasováno o usnesení jako celku, které zní:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním výkladu předsedy – zpravodaje výboru poslance Jakuba Jandy a po rozpravě
setrvává na svém usnesení č. 231 ze dne 9. 9. 2025 ze 46. schůze z 9. volebního období Poslanecké sněmovny ke Stanovisku Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024, kterým bere na vědomí Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu a ministra financí.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 7 (11 pro; 0 proti; 1 se zdržel) – viz příloha zápisu č. 1, str. 8.
4.
Sdělení předsedy, různé
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. J. Janda informoval členy výboru o tom, že:
dle informací není ještě politická dohoda na počtu podvýborů jednotlivých výborů, ale předpokládá, že v lednu již dohoda bude. Ustavení podvýborů bude tedy pravděpodobně zařazeno na lednovou schůzi výboru.,
dle schváleného časového harmonogramu pravidelných akcí Poslanecké sněmovny na 1. pololetí 2026 se schůze výboru budou konat vždy ve středu v tyto termíny: 21. 1., 4. 2., 18. 2., 18. 3., 1. 4., 29. 4., 13. 5. a 10. 6.,
vzhledem k tomu, že Kontrolní výbor PS PČR každoročně projednával Zprávu o činnosti cenových orgánů, kterou Ministerstvo financí předkládalo Poslanecké sněmovně PČR jako sněmovní tisk, ale od roku 2025 tuto zprávu pouze zveřejňuje na webových stránkách Ministerstva financí, navrhl, aby výbor přijal usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
I. žádá ministra financí, aby každoročně do 30. 4. zaslal Kontrolnímu výboru PS PČR Zprávu o činnosti cenových orgánů;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil ministra financí.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 8 (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 9.
5.
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. J. Janda navrhl, aby se příští schůze KV konala ve středu 21. 1. 2026 od 9.00 hodin v Poslanecké sněmovně a KV přijal usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním slově předsedy výboru poslance Jakuba Jandy a po rozpravě
I. stanoví, že příští schůze Kontrolního výboru PS PČR se bude konat ve středu 21. 1. 2026 od 9.00 hodin v Poslanecké sněmovně;
zmocňuje předsedu výboru, aby stanovil pořad příští schůze Kontrolního výboru PS PČR.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 9 (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 10.
Předseda výboru posl. J. Janda poděkoval všem přítomným za spolupráci a ukončil druhou schůzi Kontrolního výboru PS PČR.
Schůze výboru byla ukončena v 9.43 hodin.
Zapsala: Kateřina Dvořáková
Dne: 8. prosince 2025
Za správnost: tajemnice výboru Marcela Hálková
Josef KOTT v. r.
Jakub JANDA v. r.
místopředseda – ověřovatel výboru
předseda výboru
Příloha č. 1 str. 1
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:01:49
1. hlasování, návrh
Ověřovatel schůze
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 1, schůze č. 2, čas 9:01:49
Příloha č. 1 str. 2
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:03:27
2. hlasování, návrh
Schválení pořadu
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 2, schůze č. 2, čas 9:03:27
Příloha č. 1 str. 3
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:05:00
3. hlasování, návrh
Návrh zasedacího pořádku
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 3, schůze č. 2, čas 9:05:00
Příloha č. 1 str. 4
usnesení č. 6
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:12:05
4. hlasování, návrh
Kontrolní protokoly ke kontrolním závěrům NKÚ
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 4, schůze č. 2, čas 9:12:05
Příloha č. 1 str. 5
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:29:48
5. hlasování, návrh
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 – bod I. návrhu usnesení
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 5, schůze č. 2, čas 9:29:48
Příloha č. 1 str. 6
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:30:42
6. hlasování, návrh
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 – návrh O. Richterové na doplnění USN
Aktivně hlasovalo: 11
Pro: 4
Proti: 0
Zdržel se: 7
Tomáš Doležal, SPD:
Nehlasoval
Jakub Janda, ODS:
Zdržel se
Josef Kott, ANO2011:
Zdržel se
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Zdržel se
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Zdržel se
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Zdržel se
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Zdržel se
Petr Vrána, ANO2011:
Zdržel se
ID hlasování: 6, schůze č. 2, čas 9:30:42
Příloha č. 1 str. 7
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:31:32
7. hlasování, návrh
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 – bod II. návrhu usnesení
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 7, schůze č. 2, čas 9:31:32
Příloha č. 1 str. 8
usnesení č. 7
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:32:10
8. hlasování, návrh
Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024 – usnesení celek
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 11
Proti: 0
Zdržel se: 1
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Zdržel se
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 8, schůze č. 2, čas 9:32:10
Příloha č. 1 str. 9
usnesení č. 8
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:34:54
9. hlasování, návrh
Zpráva o činnosti cenových orgánů
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 9, schůze č. 2, čas 9:34:54
Příloha č. 1 str. 10
usnesení č. 9
Kontrolní výbor PS PČR 2. schůze 03.12.2025 - 9:42:24
10. hlasování, návrh
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Tomáš Doležal, SPD:
Pro
Jakub Janda, ODS:
Pro
Josef Kott, ANO2011:
Pro
Jakub Krainer, STAN:
Pro
Jiří Penc, ANO2011:
Pro
Jiří Pospíšil, TOP09:
Nepřihlášen
Jan Richter, ANO2011:
Pro
Olga Richterová, Piráti:
Pro
Petr Sadovský, ANO2011:
Nepřihlášen
Lucie Sedmihradská, STAN:
Pro
Jiří Svoboda, ANO2011:
Pro
Josef Váňa, ANO2011:
Nepřihlášen
Jiří Vojáček, KDU-ČSL:
Pro
Otto Vopěnka, ANO2011:
Pro
Petr Vrána, ANO2011:
Pro
ID hlasování: 10, schůze č. 2, čas 9:42:24