Zápis z jednání č. 10 (3/3)
10. schůze · 27. 5. 2026 · text vytažený z DOCX · originál „Zápis z jednání č. 10“ na psp.cz ↗
1932615579863002026
10. volební období
ZÁPIS
z 10. schůze Kontrolního výboru,
která se konala dne 27. května 2026 od 8.45 hodin v místnosti č. A 106 - sál Dagmar Burešové Poslanecká sněmovna, Sněmovní 176/4, 118 26 Praha 1
Středa 27. května 2026
Přítomni: posl. M. Baxa, posl. T. Doležal, posl. J. Janda, posl. J. Kott, posl. J. Krainer, posl. J. Penc, posl. J. Pospíšil, posl. J. Richter, posl. P. Sadovský, posl. J. Svoboda, posl. J. Váňa, posl. O. Vopěnka, posl. P. Vrána
Omluveni: posl. O. Richterová, posl. L. Sedmihradská, posl. J. Vojáček
Tuto schůzi řídil předseda výboru posl. J. Janda.
Předseda výboru posl. J. Janda zahájil schůzi výboru v 8.45 hodin a přivítal přítomné poslance. Navrhl za ověřovatele této schůze posl. T. Doležala. S tímto návrhem byl vysloven souhlas (10 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 1.
Dále předseda výboru posl. J. Janda navrhl pořad jednání 10. schůze Kontrolního výboru PS PČR dle pozvánky:
Sdělení předsedy, různé
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru.
Nikdo z přítomných poslanců nevznesl návrh na změnu, doplnění nebo vypuštění některého z bodů. Všichni přítomní poslanci souhlasili s navrženým pořadem (10 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 1.
1.
Sdělení předsedy, různé
Předseda výboru posl. J. Janda uvedl, že tento bod byl zařazen na pořad schůze na základě žádosti místopředsedy výboru posl. J. Kotta o revokaci usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026.
Posl. J. Kott v úvodu svého vystoupení poděkoval předsedovi výboru za rychlé svolání této mimořádné schůze výboru. Poté přednesl krátké odůvodnění jeho žádosti. Uvedl, že na minulé schůzi výboru dne 14. května 2026 se na něj obrátil se žádostí o načtení návrhu usnesení č. 53 posl. T. Doležal, který musel odejít na jiný výbor, kde byl zpravodajem příslušného bodu pořadu schůze výboru. Po schválení usnesení č. 53 k nakládání s majetkem bývalé příspěvkové organizace Zámek Štiřín se na něj obrátil zástupce Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových s tím, že byly již učiněny některé kroky, které výbor v tomto usnesení požadoval. Již došlo k bezúplatnému převodu na obec Kamenice pozemků pro výstavbu chodníku. Na několika pozemcích uvedených v usnesení se nachází čistírna odpadních vod a související infrastruktura, nejedná se tedy o část zámeckého parku. Konstatoval, že z těchto důvodů požádal, aby výbor revokoval své usnesení č. 53. Dále uvedl, že předseda vlády ČR a ministryně financí nedávno navštívili areál zámku, a jsou připraveni toto řešit tak, aby s předmětným majetkem bylo nakládáno hospodárně a s péčí řádného hospodáře.
V obecné rozpravě vystoupil posl. T. Doležal (V úvodu svého vystoupení se členům výboru omluvil za nesrovnalosti uvedené v usnesení č. 53, jehož návrh zpracovával on. Z důvodu časové kolize zpravodajování na jiném výboru požádal o načtení návrhu tohoto usnesení posl. J. Kotta. Uvedl, že je také v kontaktu s náměstkem pověřeným řízením ÚZSVM, který mu potvrdil to, co uvedl již posl. J. Kott. Dokonce byl již v mezidobí obci zaslán návrh smlouvy o bezúplatném převodu objektu bývalého krytu civilní obrany pro účely vybudování mateřské školy. O tomto převodu se jednalo několik měsíců, respektive let. Závěrem svého vystoupení se ještě jednou členům výboru, zejména posl. J. Kottovi, omluvil za návrh usnesení č. 53, aniž by si ověřil aktuální stav.).
V podrobné rozpravě místopředseda výboru posl. J. Kott navrhl usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po odůvodnění poslance Josefa Kotta a po rozpravě
I. revokuje své usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026;
bere na vědomí, že při nakládání s areálem zámku Štiřín musí být postupováno v souladu s platnými právními předpisy, především zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a to zejména s ohledem na zásadu hospodárnosti, účelnosti a efektivního výkonu správy majetku státu;
zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu vlády ČR, ministryni financí, náměstka pověřeného řízením Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a starostu obce Kamenice.
Předseda výboru posl. J. Janda navrhl, aby bylo hlasováno o každém navrženém bodu usnesení zvlášť. Všichni s tímto postupem souhlasili.
Nejprve bylo hlasováno o bodu I. návrhu usnesení, který zní:
I. revokuje své usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026;
S tímto návrhem byl vysloven souhlas (13 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 1.
Dále bylo hlasováno o bodu II. návrhu usnesení, který zní:
bere na vědomí, že při nakládání s areálem zámku Štiřín musí být postupováno v souladu s platnými právními předpisy, především zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a to zejména s ohledem na zásadu hospodárnosti, účelnosti a efektivního výkonu správy majetku státu;
S tímto návrhem byl vysloven souhlas (10 pro; 0 proti; 3 se zdrželi) – viz příloha zápisu č. 1, str. 2.
Poté bylo hlasováno o bodu III. návrhu usnesení, který zní:
zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu vlády ČR, ministryni financí, náměstka pověřeného řízením Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a starostu obce Kamenice.
S tímto návrhem byl vysloven souhlas (13 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 2.
Poté bylo hlasováno o usnesení jako celku následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po odůvodnění poslance Josefa Kotta a po rozpravě
I. revokuje své usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026;
bere na vědomí, že při nakládání s areálem zámku Štiřín musí být postupováno v souladu s platnými právními předpisy, především zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a to zejména s ohledem na zásadu hospodárnosti, účelnosti a efektivního výkonu správy majetku státu;
zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu vlády ČR, ministryni financí, náměstka pověřeného řízením Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a starostu obce Kamenice.
S tímto návrhem byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 55 (13 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 2.
Dále v rámci tohoto bodu předseda výboru posl. J. Janda informoval členy výboru o tom, že předseda PS obdržel kontrolní závěr NKÚ z kontrolní akce č. 25/10 – Peněžní prostředky určené na vrtulníkové letectvo Armády České republiky, který je ve stupni utajení VYHRAZENÉ. S tímto utajovaným kontrolním závěrem NKÚ se členové Kontrolního výboru PS PČR mohou seznámit za splnění podmínek dle zákona č. 412/2005 Sb. na sekretariátu Výboru pro obranu PS PČR.
2.
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. J. Janda uvedl, že vzhledem k tomu, že v dalším řádném výborovém týdnu se v termínu 10. až 11. června 2026 uskuteční zahraniční pracovní cesta delegace Kontrolního výboru PS PČR do Slovenské republiky, bude se příští schůze výboru konat pravděpodobně ve středu 16. září 2026. Vzhledem k tomu, že se tedy příští schůze bude pravděpodobně konat až po parlamentních prázdninách, navrhl, aby výbor zmocnil předsedu výboru, aby stanovil termín a pořad příští schůze výboru, a aby KV přijal usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním slově předsedy Kontrolního výboru Jakuba Jandy a po rozpravě
zmocňuje předsedu výboru, aby stanovil termín a pořad příští schůze výboru.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 56 (13 pro; 0 proti; 0 se zdrželo) – viz příloha zápisu č. 1, str. 3.
Předseda výboru posl. J. Janda poděkoval všem přítomným za spolupráci a ukončil desátou schůzi Kontrolního výboru PS PČR.
Schůze výboru byla ukončena v 8.58 hodin.
Zapsala: Kateřina Dvořáková
Dne: 29. května 2026
Za správnost: tajemnice výboru Marcela Hálková
Tomáš DOLEŽAL v. r.
Jakub JANDA v. r.
ověřovatel výboru
předseda výboru
66611500090043000Příloha zápisu č. 1, str. 1
Hlasování
z 10. schůze Kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
27. 5. 2026
Stanovení ověřovatele schůze Tomáše Doležala
Schválení pořadu schůze výboru
Revokace usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026
bod I. návrhu usnesení
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
BAXA Martin
/
/
/
/
/
/
DOLEŽAL Tomáš
/
/
/
/
/
/
JANDA Jakub
/
/
/
/
/
/
KOTT Josef
/
/
/
/
/
/
KRAINER Jakub
/
/
PENC Jiří
/
/
/
/
/
/
POSPÍŠIL Jiří
/
/
RICHTER Jan
/
/
/
/
/
/
RICHTEROVÁ Olga
SADOVSKÝ Petr
/
/
SEDMIHRADSKÁ Lucie
SVOBODA Jiří
/
/
/
/
/
/
VÁŇA Josef
/
/
/
/
/
/
VOJÁČEK Jiří
VOPĚNKA Otto
/
/
/
/
/
/
VRÁNA Petr
/
/
/
/
/
/
Celkem:
10
10
0
10
10
0
13
13
0
Usnesení č. ---
Usnesení č. ---
Usnesení č. ---
Příloha zápisu č. 1, str. 2
Hlasování
z 10. schůze Kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
27. 5. 2026
Revokace usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026
bod II. návrhu usnesení
Revokace usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026
bod III. návrhu usnesení
Revokace usnesení č. 53 ze dne 14. května 2026
usnesení celek
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
BAXA Martin
/
/
/
/
/
DOLEŽAL Tomáš
/
/
/
/
/
/
JANDA Jakub
/
/
/
/
/
KOTT Josef
/
/
/
/
/
/
KRAINER Jakub
/
/
/
/
/
PENC Jiří
/
/
/
/
/
/
POSPÍŠIL Jiří
/
/
/
/
/
/
RICHTER Jan
/
/
/
/
/
/
RICHTEROVÁ Olga
SADOVSKÝ Petr
/
/
/
/
/
/
SEDMIHRADSKÁ Lucie
SVOBODA Jiří
/
/
/
/
/
/
VÁŇA Josef
/
/
/
/
/
/
VOJÁČEK Jiří
VOPĚNKA Otto
/
/
/
/
/
/
VRÁNA Petr
/
/
/
/
/
/
Celkem:
13
10
0
13
13
0
13
13
0
Usnesení č. ---
Usnesení č. ---
Usnesení č. 55
Příloha zápisu č. 1, str. 3
Hlasování
z 10. schůze Kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
27. 5. 2026
Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
přítomen
pro
proti
BAXA Martin
/
/
DOLEŽAL Tomáš
/
/
JANDA Jakub
/
/
KOTT Josef
/
/
KRAINER Jakub
/
/
PENC Jiří
/
/
POSPÍŠIL Jiří
/
/
RICHTER Jan
/
/
RICHTEROVÁ Olga
SADOVSKÝ Petr
/
/
SEDMIHRADSKÁ Lucie
SVOBODA Jiří
/
/
VÁŇA Josef
/
/
VOJÁČEK Jiří
VOPĚNKA Otto
/
/
VRÁNA Petr
/
/
Celkem:
13
13
0
Usnesení č. 56
Usnesení č.
Usnesení č.