Výbory · Výbor pro lidská práva a petice

Zápis z jednání

Zápis z jednání č. 3 (3/3)

3. schůze · 20. 1. 2026 · text vytažený z DOCX · originál „Zápis z jednání č. 3“ na psp.cz ↗

45 Návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 2024

1932615579863002026

10. volební období

ZÁPIS

z 3. schůze Petičního výboru,

která se konala dne 20. ledna 2026 od 14.00 hodin

v místnosti č. K 301 – 3. patro Poslanecká sněmovna, Sněmovní 1/1, 118 26 Praha 1

Přítomni: Jan Hrnčíř, Jakub Janda, Matěj Ondřej Havel, Hayato Okamura, Renata Oulehlová, František Petrtýl, Gabriela Sedláčková, Julie Smejkalová, Vendula Svobodová, Helena Válková, Josef Váňa, Otto Vopěnka, Petr Vrána, Ester Weimerová, Renáta Zajíčková

Omluveni: Jiří Penc

Ověřovatelkou výboru pro tuto schůzi byla stanovena poslankyně Renáta Zajíčková

(Jednání výboru bylo zahájeno ve 14.00 hod.)

Návrh pořadu schůze:

Od 14.00 hod

Schválení pořadu schůze

Informace o peticích a nově došlé petice

Zřízení podvýboru Petičního výboru

Projednání kapitol návrhu SZÚ ČR za rok 2024 (sněmovní tisk 45) – kapitola 304 Úřad Vlády ČR; kapitola 309 Kancelář veřejného ochránce práv a kapitola 343 Úřad pro ochranu osobních údajů.

Zpravodaj: Jan Hrnčíř

Volba předsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD

Volba místopředsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD

Sdělení předsedy a různé

Návrh pořadu příští schůze

K bodu 1)

Schválení pořadu schůze

V úvodním slově navrhl předseda výboru Jan Hrnčíř sloučení bodu 5 a bodu 6 do jednoho bodu.

V rozpravě vystoupili:

Helena Válková se souhlasným stanoviskem.

Předseda Jan Hrnčíř zopakoval svůj návrh na změnu programu schůze a nechal hlasovat o tomto usnesení:

„Petiční výbor po rozpravě

s c h v a l u j e následující pořad 3. schůze:

Schválení pořadu schůze

Informace o peticích a nově došlé petice

Zřízení podvýboru Petičního výboru

Zpravodaj: Jan Hrnčíř

Volba předsedy a místopředsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD

Sdělení předsedy a různé

Návrh pořadu příští schůze:

Hlasování č. 1 (14-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 16 bylo přijato.

K bodu 2)

Informace o peticích a nově došlé petice

Po úvodním slově předsedy vystoupili zpravodajové petic posl. Gabriela Sedláčková a posl. Hayato Okamura. Oba seznámili výbor s informacemi ohledně řešení jejich přidělených petic. Závěrem bodu předseda Jan Hrnčíř informoval o dvou nových peticích, které byli výboru v lednu doručeny.

V rozpravě vystoupili:

František Petrtýl s informacemi o řešení podnětu města Sázava a k petici zachování železniční zastávky Karlštejn.

Gabriela Sedláčková s návrhem zařadit na jednání příštího výboru petici č.1/2025.

Předseda Jan Hrnčíř po rozpravě navrhl hlasování o usnesení č. 17 v následujícím znění:

„Petiční výbor po úvodním slově předsedy Jana Hrnčíře a po rozpravě:

určuje zpravodaje k petici č. 4/2025 „Petice za povinné zveřejnění zdrojových kódů softwaru ve veřejné správě“ s 526 podpisy poslance Jana Hrnčíře;

bere na vědomí zpravodajskou zprávu místopředsedkyně výboru Gabriely Sedláčkové k petici č. 1/2025 „Podpořte výzvu zákonodárcům, aby s narozením dítěte neklesala životní úroveň rodiny“;

souhlasí se zařazením petice č. 1/2025 „Podpořte výzvu zákonodárcům, aby s narozením dítěte neklesala životní úroveň rodiny“ jako bod příští schůze.“

Hlasování č. 2 (14-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 17 bylo přijato.

K bodu 3)

Zřízení podvýboru Petičního výboru

S úvodním slovem vystoupil předseda Jan Hrnčíř, který uvedl, že navržený název podvýboru pro ochranu lidských práv a národnostní menšiny není úplně šťastný. Navrhnul, že by byl lepší název podvýbor pro lidská práva národnostní menšiny.

V rozpravě vystoupili:

Jan Hrnčíř

Hayato Okamura

Gabriela Sedláčková

Helena Válková

Renáta Zajíčková

V rozpravě přednesl poslanec Hayato Okamura protinávrh, rozdělit podvýbor na dva: podvýboru pro lidská práva a podvýbor pro národnostní menšiny, o kterém dal předseda hlasovat:

Hlasování č. 3 (7-2-5), je přílohou tohoto zápisu

Protinávrh nebyl přijat.

Předseda Jan Hrnčíř načetl usnesení v tomto znění:

„Petiční výbor po úvodním slově předsedy Jana Hrnčíře a po rozpravě

I. z ř i z u j e podle § 44 odst. 1 zákona č. 90/1999 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR - Podvýbor pro ochranu lidských práv a národnostní menšiny;

II. s t a n o v í, že počet členů podvýboru je minimálně 5 poslanců;

III. p o v ě ř u j e předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Poslanecké sněmovny, předsedy výborů a předsedy poslaneckých klubů.“

Hlasování č. 4 (14-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 18 bylo přijato

K bodu 4)

S úvodním slovem vystoupil předseda a zpravodaj Jan Hrnčíř. Sdělil, že jednotlivé kapitoly byly projednány Petičním výborem v minulém 9. VO období dne 29. dubna 2025 za účasti správců jednotlivých kapitol i zástupců Ministerstva financí ČR a byla k nim přijata usnesení. Navrhl přijmout usnesení ke všem těmto kapitolám najednou, kde bude konstatováno, že výbor přejímá obsah usnesení č. 260, 261 a 263 ze dne 29. dubna 2025 z 9 VO. Do rozpravy se nikdo nepřihlásil. Předseda tedy načetl návrh usnesení v tomto znění:

„Petiční výbor po úvodním slově zpravodaje výboru poslance Jana Hrnčíře a po rozpravě

konstatuje, že v 9. volebním období Petiční výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR projednal dne 29. dubna 2025 na své 49. schůzi návrh státního závěrečného účtu za rok 2024 podle sněmovního tisku 964, a to u kapitol:

– Úřad vlády ČR,

309 – Kancelář veřejného ochránce práv ČR,

– Úřad pro ochranu osobních údajů;

II. konstatuje, že ke kapitolám uvedeným v bodě I. Petiční výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR dne 29. dubna 2025 přijal:

ke kapitole 304 – Úřad vlády ČR usnesení č. 260 následujícího znění:

I. b e r e n a v ě d o m í Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 304 - Úřad vlády ČR ve výši celkových příjmů 31 392 tis. Kč a ve výši celkových výdajů 1 428 350 tis. Kč;

II. d o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 304 - Úřad vlády ČR ve výši celkových skutečných příjmů 31 392 tis. Kč a ve výši celkových skutečných výdajů 1 428 350 tis. Kč, v z a l a n a v ě d o m í;

III. z m o c ň u j e zpravodaje výboru, aby toto usnesení předložil rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny a zúčastnil se jednání zpravodajů ke státnímu závěrečnému účtu za rok 2024.

ke kapitole 309 – Kancelář veřejného ochránce práv usnesení č. 261 následujícího znění:

I. b e r e n a v ě d o m í Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 309 - Kancelář veřejného ochránce práv ve výši celkových příjmů 6 189 tis. Kč a celkových výdajů ve výši 158 206 tis. Kč;

II. d o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 309 - Kancelář veřejného ochránce práv ve výši celkových skutečných příjmů 6 189 tis. Kč a celkových skutečných výdajů ve výši 158 206 tis. Kč v z a l a n a v ě d o m í;

III. z m o c ň u j e zpravodajku výboru, aby toto usnesení předložila rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny a zúčastnila se jednání zpravodajů ke státnímu závěrečnému účtu za rok 2024.

ke kapitole 343 – Úřad pro ochranu osobních údajů usnesení č. 263 následujícího znění:

I. b e r e n a v ě d o m í Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 343 - Úřad pro ochranu osobních údajů ve výši celkových příjmů 352 898 tis. Kč a ve výši celkových výdajů 164 448 tis. Kč;

II. d o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby Návrh státního závěrečného účtu za rok 2024, kapitola 343 - Úřad pro ochranu osobních údajů ve výši celkových skutečných příjmů 352 898 tis. Kč a ve výši celkových skutečných výdajů 164 448 tis. Kč v z a l a n a v ě d o m í;

III. konstatuje, že výše uvedené kapitolní sešity ke sněmovnímu tisku 964 z 9. volebního období jsou zcela totožné s kapitolními sešity sněmovního tisku 45 v 10. volebním období;

IV. přejímá obsahy usnesení z 9. volebního období č. 260 (body I. a II.), č. 261 (body I. a II.) a č. 263 (body I. a II.);

V. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.“

Hlasování č. 5 (14-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 19 bylo přijato.

K bodu 5)

Volba předsedy a místopředsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD

Předseda Jan Hrnčíř úvodem informoval, že se do hodnotící komise přihlásilo 19 kandidátů, z toho čtyři děti. Seznam kandidátů dostali všichni členové výboru na schůzi ve fyzické formě.

V rozpravě vystoupili:

Helena Válková s informacemi o práci pracovní skupiny, která navrhla oslovení organizací na návrhy kandidátů do hodnotící komise.

Po uzavření rozpravy oslovil předseda Hrnčíř volební komisi k volbě předsedy i místopředsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD. Členové volební komise M.O. Havla, J. Jandu a F. Petrtýla, kteří souhlasili. Na žádost poslance H. Okamury popsal průběh volby.

Volba předsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD proběhla formou tajné volby, na kterou byla vyhlášena pětiminutová pauza.

Po skončení přestávky seznámila volební komise výbor s výsledkem volby. Bylo vydáno 15 hlasovacích lístků, z nichž bylo 15 lístků odevzdáno. Všechny hlasy byly platné. V prvním kole nebyl nikdo zvolen. Nicole Fryčová získala 7 hlasů. Aleš Sedláček získal 7 hlasů a Petra Šach 1 hlas.

Předseda Hrnčíř tedy vyhlásil druhé kolo volby, které proběhlo bezprostředně. V druhém kole volby předsedy a hodnotící komise pro volby VOP a OPD bylo vydáno 15 hlasovacích lístků. Bylo odevzdáno 15 platných hlasů. Předsedkyní byla zvolena Nicole Fryčová počtem 8 hlasů.

Poté byla vyhlášena volba místopředsedy hodnotící komise pro volby VOP a OPD. Zvolení také proběhlo formou tajné volby. Ve volbě bylo odevzdáno 15 hlasovacích lístků, z nichž bylo všech 15 platných. Místopředsedkyní byla zvolena Petra Šach počtem 14 hlasů.

Předseda Hrnčíř tedy načetl návrh usnesení:

„Petiční výbor po úvodním slově předsedy Jana Hrnčíře a po rozpravě

I. z v o l i l tajnou volbou předsedkyní hodnotící komise paní Nicole Fryčovou;

II. z v o l i l tajnou volbou místopředsedkyní hodnotící komise paní Petru Šach;

III. z m o c ň u j e předsedu Petičního výboru Jana Hrnčíře, aby seznámil s touto volbou předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.“

Hlasování č. 6 (15-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 20 bylo přijato.

K bodu 6)

Sdělení předsedy a různé

Předseda Jan Hrnčíř uvedl, že bude výbor iniciovat změnu jednacího řádu, za účelem změny názvu výboru. Odůvodnil změnu názvu tím, že v názvu chybí lidská práva a s ohledem na náplň tohoto výboru, který by se měl z velké části věnovat volbám nejprve dětského ombudsmana a posléze i ombudsmana velkého. Uvedl, že výbor dále projednávání jejich Informace o činnosti a roční Zprávy těchto institucí, proto by bylo vhodné se konečně vrátit k původnímu názvu výboru a zahrnout tam i lidská práva, která se z názvu časem vytratila. Příkladem dále zmínil senátní výbor, který v názvu lidská práva zahrnuty má. Uvedl návrh na změnu názvu výboru v tomto znění: Výbor petiční a pro lidská práva.

V rozpravě vystoupili:

Matěj Ondřej Havel

Jan Hrnčíř

Jakub Janda

Hayato Okamura

Julie Smejkalová

Helena Válková

Ester Weimerová

Renáta Zajíčková

Předseda Jan Hrnčíř uzavřel rozpravu. K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení.

K bodu 7)

Návrh pořadu příští schůze

Předseda Jan Hrnčíř načetl návrh usnesení, které ho opravňuje ke svolání příští schůze Petičního výboru v tomto znění:

„Petiční výbor po úvodním slově předsedy výboru a po rozpravě

p o v ě ř u j e předsedu Petičního výboru, aby po dohodě s místopředsedy Petičního výboru stanovil termín a program příští schůze.”

Hlasování č. 7 (15-0-0), je přílohou tohoto zápisu

Usnesení č. 21 bylo přijato

Předseda ukončil 3. schůzi Petičního výboru.

(Schůze byla ukončena v 16:30)

Renáta ZAJÍČKOVÁ Jan HRNČÍŘ

ověřovatelka výboru předseda výboru