Zápis z jednání č. 7 (3/3)

1932615579863002026

10. volební období

ZÁPIS

ze 7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport,

která se konala dne 2. září 2026 od 10.00 hodin v místnosti č. A 106 - sál Dagmar Burešové Poslanecká sněmovna, Sněmovní 176/4, 118 26 Praha 1

Z jednání omluveni:

z pracovních důvodů: posl. Zuzana Majerová;

ze zdravotních důvodů: posl. Jana Berkovcová, posl. Stanislav Fridrich, posl. Jan Richter, posl. Julie Smejkalová, posl. Jiří Vojáček;

Přítomní poslanci:

posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Gregor, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková.

Přítomní hosté: evidováni u jednotlivých bodů.

Hlasování pomocí hlasovacího zařízení.

Jednání 7. schůze výboru řídil předseda výboru posl. Matěj Ondřej Havel, vyjma bodu 3, kde byl jako zpravodaj v řízení schůze vystřídán místopředsedou Janem Berkim.

Jednání bylo přenášeno prostřednictvím streamového vysílání Poslanecké sněmovny - kanál 3.

Pozvánka s navrženým programem schůze byla rozeslána dne 14. července 2026.

Schválení pořadu schůze

Návrh pořadu 7. schůze:

10.00 hodin

1. Sdělení předsedy

2. Představení, vize a koncepce nového ředitele/ředitelky Národního pedagogického institutu

10.30 hodin

3. Zrušení pokusného testování kombinované výuky v základních, středních a základních uměleckých školách

10.50 hodin

4. Revize rámcových vzdělávacích programů - aktuální vývoj a cíle

5. Záměr a parametrizace asistentů pedagoga

6. Různé

7. Návrh termínu a pořadu 8. schůze výboru

Proti navrženému programu nebyla vznesena námitka.

1. hlasování o pořadu 7. schůze: Pro 15, Proti 0, Zdržel se 1.

Pořad schůze byl schválen.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Matěj Gregor, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: posl. Marek Výborný.)

k bodu Sdělení předsedy

Předseda Matěj Ondřej Havel informoval o tom, že na jím vypsanou Výzvu na volbu dvou členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky s termínem 31. července 2026 výbor neobdržel žádnou nominaci. V příštím týdnu vypíše další 2 výzvy, a to na 1 člena kontrolní rady Technologické agentury a 3 členy kontrolní rady Grantové agentury, obě výzvy budou s termínem 30. září 2026.

k bodu Představení, vize a koncepce nového ředitele/ředitelky Národního pedagogického institutu (dále jen NPI)

Projednávání bodu byl přítomen pan ministr školství Robert Plaga, ředitelka NPI Irena Fričová, dále za MŠMT vrchní ředitel Jan Mareš a ředitel odboru Michal Černý.

Zpravodajkou bodu byla poslankyně Renáta Zajíčková.

Ministr školství Robert Plaga informoval o významu NPI, o průběhu výběrového řízení. Cílem je, aby NPI v dostatečné kvalitě poskytoval podporu školám, a to ve srovnatelné kvalitě na celém území České republiky, byl tzv. prodlouženou rukou ministerstva.

Ředitelka Irena Fričová (funkce se ujala dne 1. 9. 2026), sdělila své pracovní zkušenosti z oblasti školství a svého působení v NPI. Chce napomoci naplňovat cíle MŠMT, být podporou všem školám, učitelům. Vnímá nutnost vystupovat jednotně s dalšími přímořízenými organizacemi MŠMT a dalšími aktéry (např. ČŠI, CERMAT, články střední podpory), pomůže to důvěře a návaznosti. Jako priority vnímá: přípravu nových rámcových vzdělávacích programů (nyní pracují na modelových školních vzdělávacích programech); stabilizaci vnitřní a personální; stabilizaci krajských pracovišť a nastavení spolupráce v regionech.

Poslankyně Renáta Zajíčková ve své zpravodajské zprávě uvedla, že NPI je klíčová instituce pro podporu škol. Hovořila o důležitosti revize rámcových vzdělávacích programů (dále jen revize RVP), o obavách a demotivaci, které zaznamenala v terénu. O potřebě informací do škol ze strany NPI, aby měl terén dostatek informací k přípravě, softwarovou podporu atd. - více se výbor této problematice věnoval v bodu č. 4.

V obecné rozpravě vystoupili:

ministr Robert Plaga

posl. Jan Berki

posl. Barbora Pipášová

posl. Marek Výborný

ředitelka Irena Fričová

posl. Renáta Zajíčková

V podrobné rozpravě:

Zpravodajka Renáta Zajíčková načetla návrh usnesení:

Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport po podání informace ministrem školství Robertem Plagou a ředitelkou Národního pedagogického institutu Irenou Fričovou, zpravodajské zprávě posl. Renáty Zajíčkové a po rozpravě bere na vědomí představení vize a nejbližších úkolů nové ředitelky Národního pedagogického institutu Ireny Fričové.

K navrženému usnesení nebyly vzneseny protinávrhy.

2. hlasování o navrženém usnesení: Pro 16, Proti 0, Zdržel se 2.

Usnesení č. 46 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: posl. Matěj Gregor, posl. Miroslav Ševčík.)

k bodu Zrušení pokusného testování kombinované výuky v základních, středních a základních uměleckých školách

Předseda výboru Matěj Ondřej Havel předal řízení schůze místopředsedovi výboru Janu Berkimu, neboť je zpravodajem bodu.

Za MŠMT se projednávání bodu zúčastnili: ministr Robert Plaga, vrchní ředitel Jan Mareš, ředitel odboru Michal Černý a ředitel odboru legislativy Vítězslav Němčák.

Za Českou školní inspekci byl jednání přítomen ústřední školní inspektor Tomáš Zatloukal.

Zpravodajem bodu byl poslanec Matěj Ondřej Havel.

Ministr Robert Plaga uvedl, že pokusná ověřování jsou nástrojem MŠMT k ověření nových metod a přístupů, pokud je vyhodnotí jako propsatelné do standardní školské legislativy, učiní tak. Hovořil o historii tohoto ověřování, začalo v reakci na covid a na distanční výuku v tomto období. Povinností ministerstva je pokusná ověřování vyhodnocovat, a to se uskutečnilo i nyní, kdy na základě dat z České školní inspekce, vývoje z minula byla pozitivní zjištění propsána do školského zákona v oblasti středních škol. Pro oblast základních škol nenalezli podložení pro propsání do zákona, následně se rozhodlo o zrušení pokusného ověřování od 1. 9. 2026. Debata gradovala nejen politicky, ale i v rovině, zda MŠMT mohlo či nemohlo učinit rozhodnutí o zrušení pokusného ověřování. Rozhodnutí MŠMT bylo napadeno u soudu, přičemž i následné rozhodnutí městského soudu bylo napadeno u Nejvyššího správního soudu. Nejvyšší správní soud v minulém týdnu rozhodl, že žaloba byla přípustná, avšak MŠMT mohlo postupovat, jak postupovalo.

Ministr uvedl, že měl řadu výhrad k tomu, jak školy komunikovaly o podmínkách pokusného ověřování, jaká očekávání vyvolaly směrem k rodičům.,

I když rozsudek Nejvyššího správního soudu potvrdil, že pokusné ověřování může řídit ministerstvo školství, tak na základě zpětné vazby vnímá, že některé věci v otázkách pokusného ověřování (pokud by k němu do budoucnu došlo) je vhodné komunikovat srozumitelněji a s co největším předstihem.

Stojí si za svým rozhodnutím, že bylo správné zrušit toto pokusného ověřování.

Tomáš Zatloukal (ČŠI) k tomuto ČŠI vydala tematickou zprávu a zveřejnila ji v září 2025. Tato popisuje všechna kvalitativní zjištění zaznamenaných inspekcí ve školách.

Zpravodaj Matěj Ondřej Havel doplnil data pokusného ověřování, a to, že MŠMT dodatkem číslo pět prodloužilo původně pokusné ověřování až do 30. září 2028, a 21. května 2026, jej o dva roky zkrátilo. Školy měly kombinovanou výuku fakticky ukončit 30. června 2026.

Na závěrečnou zprávu NPI se čeká, má být hotova do 30. září 2026. Data České školní inspekce uvádějí, že u základních škol byl pozitivní vliv dle inspekčního hodnocení zachycen u 29 % žáků, u 30 % nebyl zjištěn a u 41 % jej nebylo možné vůbec posoudit. Inspekce upozornila na možné prohlubování nerovností a na to, že distanční část často připomínala spíše domácí úkoly.

Obecná rozprava

Po jejím otevření zpravodaj Matěj Ondřej Havel navrhl, aby v obecné rozpravě bylo umožněno vystoupit zástupcům ze Scioškol v souhrnné maximální délce 5 minut.

Další návrhy na umožnění vystoupení veřejnosti na jednání nebyly předloženy.

Předsedající Jan Berki nechal o návrhu hlasovat.

3. hlasování o návrhu posl. Havla na umožnění vystoupit zástupcům ze ScioŠkola v obecné rozpravě, v souhrnné délce 5 minut: Pro 18, Proti 0, Zdržel se 1.

S návrhem byl vysloven souhlas.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Gregor, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo. Zdržel se: posl. Miroslav Ševčík).

V průběhu obecné rozpravy bylo ještě jednou požádáno poslancem Miroslavem Krejčím o umožnění vystoupit zástupcům ScioŠkol, aby mohli reagovat na proběhlou diskusi, 2 minuty.

4. hlasování o návrhu posl. Krejčího na umožnění vystoupit zástupcům ze ScioŠkola s reakcí na rozpravu v souhrnném času maximálně 2 minuty: Pro 18, Proti 0, Zdržel se 1.

S návrhem byl vysloven souhlas.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Gregor, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo. Zdržel se: posl. Petr Kowanda).

V obecné rozpravě vystoupili:

posl. Matěj Ondřej Havel

posl. Jan Berki

posl. Renáta Zajíčková

2 studenti za Scioškoly

Michaela Matúšová Klapková za Scioškoly

ministr Robert Plaga

posl. Barbora Pipášová

posl. Matěj Gregor

posl. Miroslav Krejčí

posl. Marek Výborný

ústřední školní inspektor Tomáš Zatloukal

V podrobné rozpravě

Zpravodaj Matěj Ondřej Havel načetl usnesení: Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport po podání informace ministrem školství Robertem Plagou a ústředním školním inspektorem Tomášem Zatloukalem, zpravodajské zprávě posl. Matěje Ondřeje Havla a po rozpravě bere na vědomí předložené informace o zrušení pokusného testování kombinované výuky v základních, středních a základních uměleckých školách.

Předsedající Jan Berki podal návrh na doplnění bodu II navrženého usnesení ve znění: žádá Ministerstvo školství, mládeže, tělovýchovy o předložení analýzy možností zavedení modelu vzdělávání, který propojí individuální vzdělávání s částečnou docházkou žáků do školy s termínem, tedy do 31. 10. 2026.

Poslankyně Monika Hubíková požádala, aby body usnesení byly hlasovány odděleně. Proti tomuto nebyly námitky.

5. hlasování o bodu I navrženého usnesení - návrh posl. Havla:

Pro 19, Proti 0, Zdržel se 0.

Bod I byl přijat.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Gregor, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: nikdo.)

6. hlasování o bodu II navrženého usnesení - návrh posl. Jana Berkiho:

Pro 8, Proti 1, Zdržel se 10.

Bod II nebyl přijat.

(Pro: posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Zdena Kašparová, posl. Barbora Pipášová, posl. Renáta Zajíčková; Proti: posl. Matěj Gregor; Zdržel se: posl. Pavel Bartoň, posl. Karin Gajdová, posl. Monika Hubíková, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný.)

Hlasování o usnesení jako celku:

(Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport po podání informace ministrem školství Robertem Plagou a ústředním školním inspektorem Tomášem Zatloukalem, zpravodajské zprávě posl. Matěje Ondřeje Havla a po rozpravě bere na vědomí předložené informace o zrušení pokusného testování kombinované výuky v základních, středních a základních uměleckých školách.)

7. hlasování: Pro 18, Proti 1, Zdržel se 0.

Usnesení č. 47 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Gregor, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: posl. Jan Berki; Zdržel se: nikdo.)

Místopředseda Jan Berki předal zpět řízení schůze předsedovi Matěji Ondřeji Havlovi.

k bodu Revize rámcových vzdělávacích programů (dále jen RVP) - aktuální vývoj a cíle

Za MŠMT se projednávání bodu zúčastnili: ministr Robert Plaga, vrchní ředitel Jan Mareš, ředitel odboru Michal Černý a pan Martin Kozel z kabinetu ministra.

Zpravodajem bodu byl poslanec Marek Výborný.

Ministr Robert Plaga zopakoval, že po nástupu na MŠMT (ve svém druhém mandátu) byla deklarována revize jako hotová. Avšak následně se ukázalo, že harmonogram byl neproveditelný z důvodu nedostatečné podpory pro školy a nervozity ve školském terénu, proto byl náběh o 1 rok posunut. Ředitelé škol byli jeho dopisem informováni, jaké budou následující kroky, současně přislíbil, že na přelomu srpna a září dostanou zásadní informaci o rychlých změnách, o dvoukolovosti (druhé kolo proběhne na jaře 2027). Na přelomu srpna a září odešel tento dopis na ředitele škol, obsahoval i ujištění, že školy v novém režimu již pracující mohou pokračovat dál. Do jara 2027 proběhnou úpravy RVP a vzniknou modelové školní vzdělávací programy (dále jen ŠVP), je potřeba změnit přístup k tvorbě RVP. Nyní pracují podle stanoveného harmonogramu, školy jsou informovány, řídí se tím, co bylo sděleno již v únoru, nejedná se tak o nejasné a nepředvídatelná opatření či změny. RVP by se měly zaměřit na priority s cílem moderního vzdělávání, dokument by měl být srozumitelný a zjednodušený. Na toto cílí jejich podpora ze strany NPI, MŠMT.

Zpravodaj Marek Výborný bod byl na program jednání výboru zařazen v souvislosti s odpověďmi pana ministra na ústní interpelace posl. Berkiho a jeho v této oblasti. Písemná odpověď pana ministra na tyto interpelace koresponduje s tím, co sdělil dnes na jednání výboru u bodu 2 a nyní.

V obecné rozpravě vystoupili:

posl. Miroslav Ševčík

posl. Marek Výborný

ministr Robert Plaga

posl. Jan Berki

posl. Renáta Zajíčková

posl. Miroslav Krejčí

ředitel Michal Černý z MŠMT

vrchní ředitel Jan Mareš

Podrobná rozprava

Zpravodaj Marek Výborný navrhl usnesení: Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport po podání informace ministrem školství Robertem Plagou, zpravodajské zprávě posl. Marka Výborného a po rozpravě bere na vědomí informace o aktuálním stavu, vývoji a cílech revize rámcových vzdělávacích programů.

Poslanec Jan Berki navrhl, aby návrh posl. Výborného byl bodem I a bod II byl ve znění: žádá Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, aby předložilo výboru (prostřednictvím sekretariátu výboru): a) detailní harmonogram procesu revize rámcových vzdělávacích programů s jasně definovanými úkoly, termíny jejich plnění a určením odpovědných institucí do termínu 30. 9. 2026; b) vyhodnocení z pilotního ověřování modelových školních vzdělávacích programů do termínu 30. 11. 2026.

Zpravodaj Marek Výborný navrhl hlasovat o obou návrzích 1 hlasováním dohromady. Proti tomuto nebyly vzneseny připomínky.

Načetl celé usnesení, následně se o něm hlasovalo:

Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport po podání informace ministrem školství Robertem Plagou, zpravodajské zprávě posl. Marka Výborného a po rozpravě

I. bere na vědomí informace o aktuálním stavu, vývoji a cílech revize rámcových vzdělávacích programů;

II. žádá Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, aby předložilo výboru (prostřednictvím sekretariátu výboru):

a) detailní harmonogram procesu revize rámcových vzdělávacích programů s jasně definovanými úkoly, termíny jejich plnění a určením odpovědných institucí do termínu 30. 9. 2026;

b) vyhodnocení z pilotního ověřování modelových školních vzdělávacích programů do termínu 30. 11. 2026.

8. hlasování o navrženém usnesení: Pro 18, Proti 0, Zdržel se 1.

Usnesení č. 48 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: posl. Monika Hubíková.)

k bodu Záměr a parametrizace asistentů pedagoga

Za MŠMT se projednávání bodu zúčastnili: vrchní ředitel Jan Mareš, ředitel odboru Michal Černý a pan Václav Korbel z kabinetu ministra.

Zpravodajkou bodu byla poslankyně Renáta Zajíčková.

Předseda Matěj Ondřej Havel po otevření bodu navrhl jeho přerušení do příští schůze výboru, a to na základě žádosti pana ministra Plagy, který již jednání opustit a rád by se projednávání bodu osobně zúčastnil.

Načetl usnesení: Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport přerušuje projednávání bodu "Záměr a parametrizace asistentů pedagoga" do příští schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport, a to před úvodním slovem zástupců MŠMT.

Jiný návrh usnesení či protinávrh nebyl podán.

9. hlasování o navrženém usnesení: Pro 19, Proti 0, Zdržel se 0.

Usnesení č. 49 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: nikdo.)

k bodu Různé

Předseda Matěj Ondřej Havel informoval že poslanci s předstihem obdrželi od poslance Marka Výborného návrh usnesení (včetně zdůvodnění) k uspořádání kulatého stolu "Rizikové chování žáků ve školách a možné legislativní úpravy". Vzhledem k tomu, že nebyly k zaslanému návrhu vzneseny dotazy, nepadl protinávrh, načetl usnesení:

Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

I. pověřuje svého místopředsedu Marka Výborného k uspořádání kulatého stolu s názvem "Rizikové chování žáků ve školách a možné legislativní úpravy", a to dne 29. září 2026 od 9 hodin v zasedací místnosti A 106.

II. žádá mpř. Marka Výborného, aby se závěry kulatého stolu seznámil na nejbližší schůzi Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport.

10. hlasování o navrženém usnesení: Pro 19, Proti 0, Zdržel se 0.

Usnesení č. 50 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: nikdo.)

Poslanci také s předstihem obdrželi návrh usnesení poslance Miroslava Krejčího k pověření k dohledu nad realizací veřejných zakázek informačních systémů na MŠMT spojených s vytvořením Registru dětí, žáků a studentů a Registru pedagogických a akademických pracovníků, a to včetně podrobného zdůvodnění a stanoviska legislativního odboru Kanceláře Poslanecké sněmovny. Vedení výboru návrh pana Krejčího projednalo a s navrženým usnesením souhlasí. Zeptal se, zda má někdo k zaslanému návrhu zájem vystoupit, nebylo tomu tak. Načetl návrh usnesení: Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

I. pověřuje místopředsedu výboru Miroslava Krejčího, aby:

1) se detailně seznámil s aktuálním stavem příprav a zadávacích řízení k veřejným zakázkám na vytvoření informačních systémů „Registr dětí, žáků a studentů“ a „Registr pedagogických a akademických pracovníků“ na MŠMT (v souvislosti se sněmovním tiskem 228),

2) průběžně monitoroval průběh realizace těchto veřejných zakázek, dodržování stanovených harmonogramů a finančních rozpočtů,

3) identifikoval případná věcná, časová či bezpečnostní rizika spojená s vývojem a nasazením těchto systémů,

4) předložil výboru písemnou zprávu o aktuálním stavu do 31.10.2026 a následně výbor neprodleně informoval o všech podstatných skutečnostech a rizicích;

II. žádá ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu, aby pověřenému místopředsedovi výboru Miroslavu Krejčímu poskytl veškerou potřebnou součinnost, zejména zpřístupnil relevantní dokumentaci, harmonogramy a podklady k uvedeným veřejným zakázkám a umožnil konzultace s příslušnými odpovědnými pracovníky rezortu.

11. hlasování o navrženém usnesení: Pro 11, Proti 0, Zdržel se 8.

Usnesení č. 51 bylo přijato.

(Pro: posl. Jan Berki, posl. Karin Gajdová, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Zdena Kašparová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný; Proti: nikdo; Zdržel se: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Petr Fiala, posl. Jana Hanzlíková, posl. Monika Hubíková, posl. Jiřina Klčová, posl. Pavel Outrata, posl. Renáta Zajíčková.)

Poslanec Jan Berki pozval přítomné na kulatý stůl, který připravuje společně s poslankyní Andreou Hoffmannovou k novému zákonu o vysokých školách (1. 10. v 11:30). Pozvánku a podrobnostmi o kulatém stolu poslanci obdrží.

Poslankyně Renáta Zajíčková navrhla, aby se výbor na příští schůzi zabýval problematikou zákazu mobilních telefonů na školách, a to i přes to nebude-li sněmovní tisk (232, popř. 104) přikázán výboru k projednání. Předseda Matěj Ondřej Havel toto přislíbil.

k bodu Návrh termínu a pořadu 8. schůze výboru

Předseda Matěj Ondřej Havel načetl usnesení: Výbor pro vědu, vzdělávání, mládež a sport pověřuje svého předsedu Matěje Ondřeje Havla ke svolání 8. schůze výboru dle potřeby s tím, že do návrhu programu zařadí body přikázané výboru k projednání, popř. ty, které vyplynou z aktuální situace.

12. hlasování o navrženém usnesení: Pro 19, Proti 0, Zdržel se 0.

Usnesení č. 52 bylo přijato.

(Pro: posl. Pavel Bartoň, posl. Lucie Bartošová, posl. Jan Berki, posl. Petr Fiala, posl. Karin Gajdová, posl. Jana Hanzlíková, posl. Matěj Ondřej Havel, posl. Andrea Hoffmannová, posl. Monika Hubíková, posl. Zdena Kašparová, posl. Jiřina Klčová, posl. Petr Kowanda, posl. Miroslav Krejčí, posl. Hubert Lang, posl. Pavel Outrata, posl. Barbora Pipášová, posl. Miroslav Ševčík, posl. Marek Výborný, posl. Renáta Zajíčková; Proti: nikdo; Zdržel se: nikdo.)

Předseda Matěj Ondřej Havel poděkoval přítomným za účast a ukončil 7. schůzi Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport.

Barbora Pipášová, v. r.

ověřovatelka

Výboru pro vědu, vzdělávání,

mládež a sport

Matěj Ondřej Havel, v. r.

předseda

Výboru pro vědu, vzdělávání,

mládež a sport