Příloha č. 10 - ST 48, PN posl. D. Pražáka - A1e) (12/16)

Pražák_A1e)

Pozměňovací návrh k sněmovnímu tisku č. 48

Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů

NÁVRH

V Čl. I se za novelizační bod č. 7 vkládá nový novelizační bod č. 8, který zní:

„8. V § 52b se doplňuje odstavec 4, který zní:

„(4) Při používání přípravků je profesionální uživatel povinen přijmout opatření k minimalizaci rizika, že při aplikací přípravku budou pozemky, u kterých je v evidenci využití půdy podle uživatelských vztahů podle zákona o zemědělství evidováno obhospodařování v rámci ekologického zemědělství, nebo v etapě přechodného období podle zákona o ekologickém zemědělství, zasaženy přípravkem, který není použitelný v ekologickém zemědělství.“.

Následující novelizační body se přečíslují.

ODŮVODNĚNÍ

Cílem pozměňovacího návrhu je posílit ochranu produkce ekologického zemědělství před kontaminací přípravky, které nejsou povoleny v ekologickém zemědělství. Navrhované ustanovení ukládá profesionálním uživatelům povinnosti přijmout při aplikaci opatření, která minimalizují takové riziko.

Kontaminace produkce ekologického zemědělství přestřikem při ošetřování sousedních pozemků je poměrně častým problémem, který má pro zemědělce hospodařící v režimu ekologického zemědělství, nebo v režimu přechodného období, značné důsledky. Pakliže se v produktu nepovolená látka objeví, je pozastaveno nakládání s produktem, není možné uvést ho na trh jako BIO a čeká se na vyšetření příčin kontaminace, na jehož základě je teprve rozhodnuto o de/certifikaci daného produktu – dochází k průtahům v nakládání s produktem a opět veškeré ekonomické ztráty z toho plynoucí jdou výhradně za ekologickým producentem.

Ekologicky hospodařící zemědělec má sice podle zákona č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, povinnost učinit vhodná opatření, kterými sníží riziko škodlivých vlivů na jím ekologicky obhospodařované pozemky, a to na nejnižší možnou míru (§ 10), v praxi však ke kontaminaci dochází.

Zákon o rostlinolékařské péči v § 49 odst. 1 písm. b) již dnes explicitně zakazuje přestřik přípravku mimo ošetřovanou plochu, toto ustanovení je však obecné a neřeší prevenci, ale pouze postihuje následek. Právě posílení prevence a povědomí profesionálních uživatelů je smyslem navrhovaného doplnění nového odstavce do § 52b.

PLATNÉ ZNĚNÍ

§ 52b

Omezení použití přípravků nebo rizika použití přípravků v určitých oblastech

(1) Při používání přípravků v územích chráněných podle zvláštního právního předpisu v oblasti ochrany přírody87) je profesionální uživatel povinen přijmout opatření k minimalizaci rizik aplikace přípravku pro životní prostředí, necílové organismy a biodiverzitu. Ustanovení zvláštního právního předpisu v oblasti ochrany přírody87) tímto nejsou dotčena.

(2) Na pozemcích a v objektech, ve kterých má být provedeno ošetření přípravkem, upřednostní profesionální uživatel při tomto ošetření přípravky představující nízké riziko67) nebo přijme opatření vedoucí ke snížení rizika z hlediska zdraví lidí, pokud tyto pozemky nebo objekty využívají nebo do nich mají přístup pracovníci v zemědělství, nebo se jedná o oblasti využívané širokou veřejností nebo zranitelnými skupinami obyvatel.

(3) Na pozemcích, na nichž se nachází oblasti využívané širokou veřejností nebo zranitelnými skupinami obyvatel podle čl. 3 odst. 14 nařízení (ES) č. 1107/2009, a na zastavěných stavebních pozemcích (dále jen "vymezené území") a v jeho okolí do vzdálenosti 20 metrů je zakázáno, není-li na etiketě přípravku uvedena vzdálenost delší, aplikovat přípravky

a) karcinogenní se standardní větou o nebezpečnosti82) H350 nebo H350i,

b) mutagenní v zárodečných buňkách se standardní větou o nebezpečnosti H340,

c) toxické pro reprodukci se standardní větou o nebezpečnosti H360 včetně doplňujících kódů,

d) senzibilizující dýchací cesty se standardní větou o nebezpečnosti H334,

e) karcinogenní se standardní větou o nebezpečnosti R45 nebo R49,

f) mutagenní se standardní větou o nebezpečnosti R46,

g) toxické pro reprodukci kategorie 1 nebo 2 se standardní větou o nebezpečnosti R60 nebo R61 nebo jejich kombinacemi, nebo

h) senzibilizující dýchací cesty se standardní větou o nebezpečnosti R42.

Hranice vymezeného území může obec v odůvodněných případech nařízením obce rozšířit; takto rozšířené hranice musí být vedeny po hranicích parcel.

(4) Při používání přípravků je profesionální uživatel povinen přijmout opatření k minimalizaci rizika, že při aplikací přípravku budou pozemky, u kterých je v evidenci využití půdy podle uživatelských vztahů podle zákona o zemědělství evidováno obhospodařování v rámci ekologického zemědělství, nebo v etapě přechodného období podle zákona o ekologickém zemědělství, zasaženy přípravkem, který není použitelný v ekologickém zemědělství.