ParlaMetr
VyhledáváníHlídací pesData k 11. 10. 2026 · psp.cz
← Zpět na jednací den
Hlídat tento zákon

Z jednacího dne 24. 3. 2026: 1 hlasování k tomuto bodu · zvýrazněná níž ↓

Sněmovní tisk 85 · poslanecký návrh · sociální oblast

Posun účinnosti změn životního minima

Novela zákona o životním a existenčním minimu

Návrh poslance Aleše Juchelky na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

Sněmovna návrh schválila už v 1. čteníSněmovna návrh schválila už v prvním čtení, bez výborů a bez druhého a třetího čtení (zkrácené projednání podle § 90 odst. 2 jednacího řádu). 13. 2. 2026 (137 pro, potřeba 71 ze 141 přihlášených). Senát ho zamítl a Sněmovna na svém znění 24. 3. 2026 nesetrvala (5 pro, potřeba 101 ze všech 200 poslanců) — zákon neprošel.

Návrh posouvá termíny, od kdy začnou platit už dříve schválené změny částek životního a existenčního minima a způsobu započítávání příjmů. Nové částky by měly platit od 1. července 2026 místo 1. května 2026, změny v okruhu započítávaných příjmů až od června 2028. Zároveň se výslovně stanoví, že dávka státní sociální pomoci se nebude počítat jako příjem při posuzování nároku na jiné dávky. AI shrnutí

navrhovatelAleš Juchelka · ministr práce a sociálních věcí (k datu předložení)předloženo · projednáváno 61 dnízdroj: psp.cz ↗ · text tisku ↗

Neúspěšné přehlasování Senátu

Zamítnuto
· potřeba 101 ze všech 200 poslanců · −96 hlasů pod kvórem (101)
ANO 2011 — 80 křeselANOObčanská demokratická strana — 27 křeselODSStarostové a nezávislí — 22 křeselSTANČeská pirátská strana — 18 křeselPirátiKřesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová — 16 křeselKDU-ČSLSvoboda a přímá demokracie — 15 křeselSPDMotoristé sobě — 13 křeselAUTOTOP 09 — 9 křeselTOP 09
5 pro85 proti81 zdržel se / nehlasovalPoslanec byl přihlášen, ale nehlasoval pro ani proti: stiskl „zdržel se", nebo nestiskl nic. PSP oba stavy u jednotlivých poslanců zapisuje jedním kódem, proto je web nerozlišuje.22 omluven7 nepřihlášen
potřeba 101

jak kdo hlasoval

01

Průběh

  1. ✓ Předloženo
  2. ✓ 1. čteníschváleno už v 1. čtení
  3. SenátSenát zamítl → Sněmovna nesetrvala

Co bude dál

Projednávání skončilo, návrh dál nepokračuje.

  1. 24. 3. 2026Sněmovna na svém znění nesetrvala → Projednávání skončilo
  2. 4. 3. 2026Senát návrh zamítl → Zpět ve Sněmovně po vrácení Senátemusnesení Senátu ↗
  3. 13. 2. 2026Sněmovna schválila návrh už v 1. čtení → Odeslání do Senátu
  4. 13. 2. 2026Sněmovna souhlasila, že o návrhu rozhodne už v 1. čtení → 1. čtení · schvalování už v 1. čtení
02

Hlasování

datumhlasovánípro · proti · zdržel se / nehlasoval
24. 3. 19:18
Neúspěšné přehlasování Senátu„podle § 97 odst. 3 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny“ze stenozáznamu
5 · 85 · 81−96 hlasů pod kvórem (101)
13. 2. 10:27
Schválení už v 1. čtení„o celém návrhu zákona“ze stenozáznamu
137 · 0 · 4+66 nad kvórum (71)
03

Pozměňovací návrhy

Další hlasování o návrzích

datumhlasovánípro · proti · zdržel se / nehlasoval
13. 2. 10:26
Pozměňovací návrh„podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu“ze stenozáznamu
131 · 0 · 4+63 nad kvórum (68)
04

Lidé a výbory

Předkladatelé

Stanovisko vlády

souhlas · 2. 2. 2026 · dokument ↗

ZpravodajovéPoslanec, který věc provází jednáním: ve výboru o ní podává zprávu a v plénu informuje o jejím obsahu a o výsledcích jednání výboru (§ 40 a § 57 jednacího řádu). Po rozpravě oznamuje, v jakém pořadí se bude o návrzích hlasovat; samo hlasování ale řídí předsedající schůze.

Výbory